?

Log in

Смешные толстячки

Вообще, у двух Егорок (Просвирнина и Холмогорова) помимо толстоты непосредственно физической и плане нереального пафоса в отношении себя, есть еще одно сближающее качество - нереальное неумение врубаться в то, что пишут.

Вот, например, старший Егорка выдал (пытаясь копировать стиль младшего - что само по себе, комично, конечно) про обращение Стрелкова:

"Это адски крутой текст:

- Мне не нужна поддержка - мне нужна армия. Мне не нужно чтобы вы ходили дежурить на блокпост, мне нужно, чтобы вы встали в строй и умерли за меня".


Это адская хуйня, конечно. Почитайте любых реально бывавших на войне писателей или того же Стрелкова, они все подчеркивают постоянно один момент - заботу о том, чтобы как можно меньше их подчиненных погибло. Это, собственно, наряду с достижением задачи - главная задача командира.

"Идите и умрите!" - это из дурацких комиксов, оторванных от жизни. Или теоретиков, пытающихся казаться брутальными.

Или вот, это уже младший, кликушествует:

"В такое странное состояние, где советский автомат ППШ больше не атрибут переодетых актеров на Красной Площади, а реально боевое оружие, которое реально достали, чтобы реально убивать людей... Где пресловутую ленточку повязывают не пьяные десятиклассницы, а идущие в бой солдаты, и где ленточка означает, можно стрелять в человека или нет".

Не будем даже указывать, что ППШ - не автомат, а пистолет-пулемет (совершенно другой класс оружия, не с винтовочным - а с пистолетным патроном, с совершенно иным действием и меньшей дальностью за счет большего калибра последнего; автоматы в советской армии были - разные самозарядные винтовки Токарева и проч.).

По его мысли, основной смысл деятельности бойцов ДНР - "реально убивать людей".

Ну блять, это говорит лишь о том, что Просвирнин - комнатный толстый мальчик, никогда никого не убивавший и не бивший, и для него "убивать" - это объект его мистического поклонения и комплексов, как для ваххабитов каких-нибудь. Или как дикарей-папуасов, от которых требовалось отрезать и принести голову человека из другого племени, чтобы такие же дикари начали признавать его "мужыком". Что довольно смешно для персонажа, проповедующего якобы "современный интеллектуальный национализм".

Или вот еще снова:

"Бабай... захочет вернуться домой, причём вместе с боевыми товарищами, прошедшими огонь, воду и медные трубы. Чисто пострелять по нерусским, потому что именно этим он с начала Украинской войны и занимается".

Было бы смыслом деятельности бойцов ДНР было "реально поубивать", то они вполне могли бы уже нагромоздить вокруг себя горы трупов мирных людей, коих больше и ближе, чем украинских военных (хотя не знаю - "нерусских" в Донбассе сложновато найти,  а украинцев от русских там не отличишь; но опять же - не будем цепляться к частностям).

А они почему-то воюют - то есть отвечают огнем на огонь, отбивают нападающих и т.д.

Ибо приехали защищать русских там. И вообще помогать беззащитным против озверевших карателей.

А егорки представляют их какими-то маньяками, одержимыми Танатосом ("всех убить! все умрите!").

"Это какой-то... позор!"(с)

На пол-минуты начиная с 0:45:

Баттхертовское

zina_korzina зашла вчера вечерком ко мне в бложик, прочла запись о себе
Безымянный

И разразилась сегодня с утра длинным занудным застывшим на одной визжащей ноте жуткой попоболи псто http://zina-korzina.livejournal.com/802582.html

"Сволочи! Негодяи! Да как они смеют гадко писать о знаменитостях! Конечно, знаменитости в этом не виноваты!"

Да-да-да, "вы все жалкие, ничтожные люди!"(с) Паниковский

Все совпадения, конечно же, случайны ;)

P.S. В одном из первых же ее комментариев - прямо цитата из вчерашнего поста о ней (точнее, из ее же цитаты о самой себе... человек разозлился на другого из-за слов самого себя о самом себе... бывает):
Безымянный
И еще раз, и еще, и еще, и вообще "еще много-много раз", но дальше комментов первого уровня смотреть лень.

Ну да, речь о знаменитостях, конечно ;)

UPDATE. Сразу после публикации моего поста (см. время) снова заходит обсуждаемый субъект:
Безымянный1

И спешно правит свой обсуждаемый мной пост! Что, мол, это вообще статья 2013 года...

Только вот женщины вытаскивают что угодно только когда это им актуально сейчас.

Да и комменты выше - явно не 2013 года, а вчерашние ;)
Так вот откуда у zina_korzina такая навязчивая "любовь" к XIX веку ("при взгляде на этот забор я сразу вспоминаю эпоху Николая I"). Это ж было время "бидермайера", того самого ханжества ("секс - позорное, грязное занятие, оно нужно только этим грубым мужчинам"), которое в итоге из Германии было успешно экспортировано в Англию и получило там название "викторианского".

Старичок Фрейд-то снова рулит:
Безымянный

Обратите внимание на первое - "мужчины никогда не считали меня привлекательной" (а это и внешность, и умение краситься, причесываться и одеваться), поэтому... "сейчас я буду много рассказывать вам про моду, как и что это!" бгг

А последнее подчеркнутое еще сразу вызывает в памяти бессмертное:
6f6a95u-960

Именно, что "читала" - блоггер нам тут рассказывает про жизнь 80-х, которую вообще (будучи современницей всего) видела только иногда из окна и потом в кино :)
"Тот, кто выпрашивает себе пособие на бедность, разумеется, должен выглядеть как можно неудачливее, несчастнее и жальче. Чем громче он жалуется на трудную судьбу и чем нагляднее демонстрирует свои язвы, тем лучше.

Но мы, русские националисты, разве милостыню просим? С кружкой на паперти стоим, умоляя, чтобы русским бросили копеечку?"

http://nataly-hill.livejournal.com/2068667.html

Причем, реально ведь просят:

"Поскольку раньше я никогда у читателей денег не просил и даже не намекал - объясню с чем это связано.

С июля прошлого года, когда закрылся наш телепроект, я живу фактически в режиме полунищеты. То есть, уверен, что примерно две трети граждан нашей страны живет хуже и имеет доходы ниже, но для избалованного и с весьма подорванным здоровьем человека как я, положение в котором я оказался - не всегда просто. Виноват я в сложившейся ситуации конечно сам, потому что пока проект шел и с деньгами было лучше, надо было откладывать и гасить ипотеку, а не скупать книжечки коробочками".

http://holmogor.livejournal.com/6293161.html

Народ, судя по всему, несколько охуел. Все-таки, "никогда еще Воробьянинов не протягивал руки!"
1394679431_10590_original

Однако, мысль о том, что взрослому неувечному мужику на Руси побираться стыдно, в голову толстячку явно не приходит, это самый забавный момент. Он реально не понимает!

У него единственная мысль - "ему завидуют" (весь мир по любому поводу ему завидует, так проще объяснять самому себе, почему его критикуют). Поэтому спешит сам себя утоптать в говно еще посильнее, не то что пробурчав что-то ("пять минут позора...") и забросав свежими постами, а возвращаясь снова и визуализируя свое побирушничество:
BlSpfs9CIAAWq2n

Эпично, все-таки. Все по сценарию известной книги и фильма. "Перед вами титан мысли и отец русской демократии!" - А теперь, Киса, идите побираться.

Ну что, ожидаем развития событий. Например, побирушничества Холмогорова на встречах с малочисленных читателями его сайта. Шапку по кругу или лучше на столе рядом с изображающим признательность толстячком :)

Самое комичное во всем этом, конечно, убогость и глупость людей, претендующих на "власть над умами", причем добровольно выставляемая ими на показ. Помимо позорного попрошайничества, есть такой интересный момент. Взрослый дядя, имеющий семью, настолько инфантилен, что вместо зарабатывания денег покупает книжечки (дело хорошее, но за ипотеку-то кто платить будет кроме него?) и играется в компьютерные игрушки, в итоге чего семья оказывается в "полунищете". И вот этот персонаж, неспособный даже себя с семьей устроить, выдает категоричные заявления по глобальным темам - "забирать ли нам Украину целиком или только по частям".

Макдаковское

"15 апреля 1955 года американский бизнесмен чешского происхождения Рэй Крок открыл свой первый ресторан McDonald’s в городе Дес-Плейнc, штат Иллинойс".
http://rusplt.ru/sub/ratings/fast-food-9306.html

Как добавляет Википедия:

"Рей Крок родился в 1902 году в семье выходцев из Чехии".

Вот оно что...

Вообще, натурализовавшиеся восточноевропейцы и их потомки в первом поколении были тогда в США если не аналогами нынешних "польских сантехников" в развитых странах Евросоюза, то - вышедшими из этих кругов парвеню. Вот интересный диалог по этому поводу из флеминговского "Живешь только дважды" (1964):

"- Американцы, живущие здесь, люди симпатичные, по-своему, конечно... Они восхищены (потому что не знают своих предков и лишены достойной семейной жизни) нашим почитанием старших и преклонением перед прошлым. В их зыбком мире это кажется им вечными ценностями, точно так же, как в невежестве своем, по-ребячески они восхищаются сказочками Дикого Запада и прочими американскими мифами, почерпнутыми не от учителей (образованием они не блещут), а с экранов телевизоров.

- Сложный вопрос, Тигр. Я много знаю совсем других американцев. Мне кажется, вы имеете в виду в основном простых «джи-ай» - американцев второго поколения, выходцев из Ирландии, Германии, Чехословакии или Польши. Им действительно было бы лучше спокойно работать у себя в Америке, а не болтаться с важным видом и набитыми деньгами карманами по оккупированной стране под благословенным прикрытием звездно-полосатого стяга".
Иногда, впрочем, кажется, что пишет это все не взрослый толстый дядька, а какой-то юный (хотя возможно - тоже толстый) просвирнист, нанятый в качестве "литературного негра" за несколько бутербродов.

Например, вот это меня поставило в полный тупик и выпадение до плинтуса и ниже:

"Еще одна поразительная параллель - совпадение с механикой известной игры Европа Универсалис - при тотальной революции иноэтнические владения с самостоятельным политическим потенциалом выделяются в независимые или отходят к соседям. То, насколько совпадает предъявленная в крымском кризисе нестандартная политическая логика с логикой этой игры просто шокирует".
http://holmogor.livejournal.com/6223199.html

evropa2-18

В претендующем на серьезность тексте об отсоединении Крыма - ссылки (чуть ли не как довод) на какую-то дурацкую компьютерную игрушку. Сложно представить, что Холмогоров сидит и режется в нее, а потом, вдохновившись ее опытом, дает советы и прогнозы, как и почему будет меняться карта мира.

А вот еще гениальный совет и широта мысли:

"В данном случае rebels осуществляют secession, что тоже вполне понятный для западного наблюдателя формат действий. Ситуация сконфигурирована так, что симпатии всего Юга США, который следит за новостями, будут целиком на стороне rebels. Высшим же пилотажем было бы принятие восставшим Юго-Востоком имени «Украинская Конфедерация».
29714

В связи с этим напоминаю, что в Одессе был давно разработан очень простой и понятный флаг Новороссии, который произведет настоящий психологический взрыв на Западе и будет очень симпатичен у нас (совмещение красного и адреевского флагов, традиционная русская трехцветка)".
http://svpressa.ru/society/article/85498

На всем Западе, включая США (почитайте Бьюкенена), конфедераты предельно делегитимизированы, "опущены" информационно просто до уровня нацистов XIX столетия с соответствующим отношением к символике оных. Используют ее там только разные ку-клукс-кланы и прочие расисты, или в крайнем случае бандитствующие пьяные реднек-байкеры.
94fK2swtUgw

И тут титан мысли... предлагает для успешного позиционирования восстания на Юго-Востоке юкрэйны перед Западом позиционировать ее как конфедератов с соответствующим названием и флагом. Да, вот это был бы "высший пилотаж" - так информационно занять максимально проигрышную позицию.

Ощущение, что пишет это все, повторюсь, какой-нибудь юный персонаж с широтой горизонтов на уровне "Правых новостей" и похожих пабликов в ВК, для которого Ку-Клукс-Клан и прочие "правые антисистемщики" - любимый предмет для фапанья.

Я уж не говорю, что в юкрэйне от ку-клукс-клана и флагов конфедератов тащится в основном "правый сектор". Вот он в захваченном майдановцами здании киевской мэрии флаг (притулился справа в углу):
1546099_726107797420306_1595858409_n

Ничего этого, разумеется, "эксперт по юкрэйне" в принципе не знает.
Забавный толстячок продолжает наращивать обороты - после "народа было много":

"Итак, наша первая встреча с читателями состоялась. Она была очень многолюдной".
http://100knig.com/video-vstrechi-s-chitatelyami-100-knig-v-mdk-na-novom-arbate

И даже не то что бы "очень многолюдной"... а "самой многолюдной"!

"По сообщению самих сотрудников МДК - наша встреча поставила едва ли не абсолютный рекорд".
https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10203770302523553

Ну, ну. Просто сравним, встречу с Холмогоркиным:


И, скажем, встречу с авторами книги "Голос в ночи" в том же МДК 30 сентября 2012 года:
10_23

Ракурсы, конечно, немного разные - но оцените просто плотность рядов.

Да, это был "абсолютный рекорд", конечно. Только не у него ;)

Отдельной жалости добавляет то, что, оказывается, "титан мысли и отец русской [национал-] демократии"(с) бегает по бложикам, гугля упоминания самого себя, а потом яростно исходит говном в своем аккаунте.

Ну давай еще разок, #жалкий
Радостно рапортует:

"Встреча в Доме Книги состоялась. Народу было много".
https://twitter.com/holmogorov/status/452116461696614400

И в "подтверждение" выкладывает фото со встречи (в разгар таковой):
f27c9cd2bc1611e3bd840002c9d49d82_8

Аж 23 человека, если по головам подсчитать. Сколько-то, конечно, осталось за кадром, но явно не больше.

Причем, явно из политтусовочки его же давних знакомых - слева явно Чудинова угадывается, ну и т.д.

И это - для одного из крупнейших и оживленнейших магазинов Москвы ("Московский Дом книги" на Новом Арбате), где всегда и так много народа, и блоггера с тысячами подписчиков, претендующего на роль мега-деятеля от национализма и активно пиаримого кремлевскими СМИ, - "много"?
Точнее, девиз моего ЖЖ:
1120385_original